Масло для волос — 1. Масло или силикон?
20 Июн 2012, Марианна
Рубрика: Уход и стайлинг
Почти при любых проблемах с волосами мы вспоминаем масло. Касторовое, репейное, а те, кто хоть немножко интересовался вопросом – оливковое, масло виноградных косточек, жожоба, ши, авокадо или кокосовое. Масло уже не одну тысячу лет остается неким эталоном ухода за волосами. Почти нет таких людей, которые не верят в масло в уходе за волосами. Главное – что? Хорошо втирать в корни, тогда и выпадение остановится, и ломкость уменьшится, и кончики перестанут сечься – в общем, настанет полное счастье.
Умащивание волос в разных культурах было очень распространенным явлением. Масло дорого стоило, и блестящие масленые волосы считались одним из признаков достатка. Кроме красоты, масло помогало решить некоторые гигиенические проблемы, например, избавиться от всяких паразитов (да-да, это про вшей).
Сейчас, конечно, совсем не то, что раньше. Умасленные волосы давно перестали быть эстетическим идеалом, престиж такой прически тоже под большим вопросом. Но мы все равно ждём и верим. Особенно сильно верим во всемирный заговор косметических компаний против нас с вами и в «бабушкины рецепты». Не зря косметические серии, эксплуатирующие эту тему, пользуются неизменным доверием покупательниц. Конечно, тут уж без масла никуда. Оно стало своеобразным «мастхэвом» для всех, кого интересует здоровье волос.
Производители косметики не могут остаться в стороне от такого вопроса. Потому что раз есть спрос, должно быть и предложение, и, конечно, должно быть профессиональное предложение. Масло, которое на сегодняшний день предлагают в салонах, часто носит подзаголовок: «легкое масло» или, например, «масло без масла». Или не носит подзаголовок. Просто цель каждого производителя убедить нас, что его масло хоть и самое масляное, но не сделает волосы грязными, не склеит и не утяжелит. Собственно, сейчас это главная проблема: волосы должны быть гладкими-раз, блестящими-два, здоровыми-три, в общем, ухоженными и глянцевыми, но ни в коем случае не должны висеть грязными, склеившимися сосульками.
Именно поэтому чистые масла и представляют некоторую проблему для использования в современном мире. Они не очень удобны в применении, наносятся не так легко, распределяются не слишком равномерно, да и смываются после некоторых усилий. И самое главное, часто очень утяжеляют волосы. А если говорить прямо – делают их грязными. Профессиональные масла действительно выигрывают по всем этим показателям: не утяжеляют, не делают грязными, при этом придают блеск, питают, разглаживает и еще очень много чего прекрасного. Здесь возникает главный вопрос: что же там за масло такое?
Смотреть состав продуктов, напитков и косметики уже давно стало прямо-таки обязательным ритуалом любого осведомленного потребителя. И если мы посмотрим составы практически любого профессионального «масла для волос», а мы посмотрим, можно не сомневаться, – то увидим список из десяти-двадцати ингредиентов. И, собственно, натуральное масло – ингредиент, из-за которого основная масса потребителей покупает продукты такого типа, будет стоять в самом лучшем случае на третьем или четвертом месте. На первых позициях стоят, и давайте уже скажем это, разные виды силиконов: циклопентасилоксан, циклометикон, диметиконол, диметикон. Это абсолютные лидеры списка. Наверное, сейчас все, кто верит в чистую органику, вздрогнули и опять вспомнили про касторовое и репейное масла.
Татьяна ScienceBeautiful, биофизический химик, работает в химической индустрии с 2003 года, специализация: липиды, жиры, и биомембраны клеток. Татьяна ведет популярный youtube-канал ScienceBeautiful о макияже, уходе и косметике и компонентах косметики http://www.youtube.com/user/ScienceBeautiful/feed:
«Силиконы — наши друзья и не стоит их избегать. Силиконы проверены на безопасность и эффективность и используются много десятилетий в медицинских и косметических целях. У большинства людей нет негативных реакций при использовании продуктов с силиконами. К сожалению, репутация силиконов омрачена многочисленными псевдонаучными мифами».
Значение силиконов сложно переоценить – они могут создавать на поверхности волос очень тонкую дышащую пленку, буквально в одну-две молекулы. Пленка, которую дает масло намного толще и не способна пропускать воздух. Поэтому все разговоры о том, что силиконы как-то нехорошо влияют на волосы или кожу – это разговоры тех, кто не изучал вопрос серьезно или тех, кто продает что-то «без силиконов».
Юлия Попова, Член Национального Общества Косметических Химиков, филиал IFSCC, Руководитель службы технической поддержки ООО «РЕВАДА»:
«Силиконы являются безвредными инертными веществами, которые образуют дышащую пленку на волосах. Да, силиконы только «склеивают» сухие кончики волос, но это дает видимое улучшение состояние волоса, тогда как альтернативный выход – это их подстричь. Ни один натуральный компонент не «залечит» сухие кончики волос. Наружная часть волоса не содержит живых клеток и её бесполезно «питать». Однако волос имеет и живую часть – луковицу, или волосяной фолликул. Очевидно, что все воздействия, повреждающие кутикулу, будут ослаблять волос и увеличивать риск обламывания стержня. Все, что защищает кутикулу и хотя бы временно устраняет её повреждения, будет улучшать состояние волос и уменьшать их повреждение. На состояние волос также влияют вещества, способные проникнуть в луковицу (несмываемые средства типа сыворотки, лосьона и т.п.)»
Итак, наружная часть волоса не содержит живых клеток. Нам всем надо как-то это уже запомнить раз и навсегда. Волосы можно напитать, увлажнить и защитить на какое-то время (обычно от мытья и до мытья), но никак не один раз и на всю жизнь. Поэтому слово «лечение», по отношению к секущимся кончикам, выглядит, по крайней мер, нелепо. Уместнее и честнее будет употреблять слова «уход» и «защита», например. И силиконы, и натуральные компоненты могут только поухаживать за волосами в меру своих способностей.
Татьяна ScienceBeautiful:
Несколько фактов о силиконах:
- силиконы помогают другим активным ингредиентам распределяться тонким и равномерным слоем;
- создают защитную (газо-пропускающую, дышащую) пленку на поверхности кожи и волос;
- цикличные силиконы как циклопентасилоксан (cyclopentasiloxane), циклогексасилоксан (cyclohexasiloxane) испаряются с поверхности, но при этом оставляют шелковистость;
- в несмываемых уходах силиконы помогают волосам во влажном климате, препятствуют «набуханию» волос от влаги, и снижают статический заряд;
- защищают волосы от механического трения волос и облегчают расчесывание;
- помогают маскировать поврежденные кончики волос.
Марианна! Как же надолго Вы пропадали! И сразу статья в точку. хотя Вы уже говорили в свое время как масло закупоривает фолликулу и это способствует выпадению. с тех пор я ни-ни — никаких масел на голову. Спасибо Вам! у меня есть вопрос. пришлите пожалуйста ваш элетронный адрес. Нина
Марианна Reply:
июня 28, 2012 at 21:32
Нина, здравствуйте!
Спасибо :)) justhair.ru@gmail.com
[…] В первой части статьи про масло для волос мы разобрались с составом профессиональных масел. Узнали, например, что помимо собственно масла, одним из ключевых их ингредиентов являются силиконы. Про силиконы мы тоже узнали много милых подробностей. А тот кто знает, не боится — поэтому не стоит пугаться составов современных масел и бежать в аптеку за литром репейного масла. Однако, про чистые масла, которые сейчас переживают свой ренессанс тоже надо знать. Например, некоторые косметические компании пугают нас такими историями про наши любимые натуральные растительные масла: • растительные масла создают трудно смываемую пленку на поверхности волос; могут потребовать применения жестких ПАВ для очищения, что снижает эффект процедуры питания; • накапливаемый остаток масел может привести к повреждению и ломкости; • пленка, образуемая на поверхности, препятствует проникновению иных питательных, увлажняющих веществ; • вымывают пигмент из окрашенных волос; • противопоказаны волосам, окрашенным в холодные, пепельные, жемчужные тона; • могут ухудшать состояние кожи головы и волос при излишней жирности. Юлия Попова, Член Национального Общества Косметических Химиков, филиал IFSCC, Руководитель службы технической поддержки ООО «РЕВАДА»: «По меньшей мере, необоснованные заявления. Возможность использования чистых масел зависит от генотипа волоса. Для этнических волос (африканские, азиатские) и стан Востока и Индии чистые растительные масла типа кокосового, миндального, амлы являются традиционным уходом. Для курчавых волос это просто необходимость вследствие особенностей структуры. Для европейских волос такой уход тяжеловат, но: пленка смывается и не приводит к повреждению волос! Сеченые кончики масло не склеит, но состояние волос улучшается, повышается эластичность, снижается ломкость. Кожа головы и волосяные фолликулы оздоравливаются. Косметический эффект зависит от вида масла». Еще есть один факт, который очень сюда просится. Так называемые «химические» компоненты подробно исследуются. Для чего они нужны, как они работают, на каких волосах и на какой коже. Также исследуется их безопасность: в каких концентрациях и в каких типах продуктов они могут использоваться эффективно и без вреда для здоровья. В отличие от синтетических, натуральные компоненты, и растительные масла в том числе, исследуются только на безопасность. Например, описываются случаи раздражения кожи или слизистой глаз. Констатируется частота использования того или иного масла в косметике. А вот на эффективность их никто не проверял, а ведь это как раз самое интересное! Просто растительных компонентов на самом деле очень много. И неизвестно, какой очередной редкий экстракт из джунглей Амазонки появится в креме от морщин или в шампуне для волос. Одной из самых весомых организаций по исследованию компонентов косметики является независимая американская ассоциация Cosmetic Ingredient Review, основанная в 1976 году. В рапорте CIR по растительным и ореховым маслам за 2010 год натуральные растительные масла исследуются только на безопасность (токсичность, аллергенность, канцерогенность). Например, там говорится, что все масла, которые используются в кулинарии, обычно считаются безопасными. При этом, они же являются потенциальными аллергенами. Про то, насколько они эффективны, нет ни слова. Но все-таки большинство из нас верит в органические ингредиенты и готовы платить за них. И вот, как по взмаху волшебной палочки, появляется сказочное масло, которое вроде бы используется уже тысячелетиями, но как-то никто о нем не подозревал, кроме суровых кочевников марокканских пустынь. Наверняка вы уже знаете о нем что-то, если не всё. Да, это то самое масло арганового дерева. Самое ценное, самое редкое и, конечно же, самое незаменимое для наших исстрадавшихся от окрашиваний и утюжков волос. Аргановое масло Argania Spinosa Kernel Oil – это латинское название масла арганового дерева. У дерева арган вообще-то много названий, в зависимости от района произрастания. Поэтому латинское название, как общеизвестное, чаще всего используют в списке ингредиентов. Масло производится из плодов арганового дерева, которое идеально подходит к жаркому сухому климату Северной Африки, в частности Марокко. Глубокая корневая система деревьев помогает остановить расползание пустыни. Сейчас дерево арган находится под охраной ЮНЕСКО. CIR делала проверку этого масла. Основываясь на истории безопасного применения арганового масла в кулинарии, составе масла и статистике, CIR включила Argania Spinosa Kernel Oil в список безопасных косметических ингредиентов. В Европе то же самое установлено общими положениями косметической директивы Европейского Союза. […]
[…] первой статье про масло для волос мы писали о компонентах смесей, […]
Все правда. Силиконы сейчас используются на много шире масел. Они стойкие ко многим воздействиям, безопасные и при правильном нанесении продуктов действительно не зажирняют волосы. Зря их сейчас так сильно критикуют.
Я слышала, например, что краски для волос с содержание силикона, со временем рушат волос, так как проникая внутрь волоса, силикон его разрывает, так как он не вымывается из волоса. Это правда?
Марианна Reply:
июля 1, 2013 at 10:00
это ложь.